• 陕西考生、家长九成赞同平行志愿

  • 网网网络  阅读[0]次  评论[0]条  发布时间:2009-10-17  发布人:网网网络

文章摘要:高考“平行志愿”投档录取,究竟给考生带来机会更多,还是风险更多?第188期《华商调查》的参与调查者主要以高考学生和家长为主,其中9成参与调查者赞同“平行志愿”。

  高考“平行志愿”投档录取,究竟给考生带来机会更多,还是风险更多?第188期《华商调查》的参与调查者主要以高考学生和家长为主,其中9成参与调查者赞同“平行志愿”。
  
  
  支持的3大理由
  
  支持理由之一:增加考生的选择和录取机会。西安市第83中学周乐代表全班58名同学:平行志愿肯定会给我们带来帮助。每个人都有几个自己喜欢的学校,而以前只能报一所学校,现在就可以多报几个了。这样也有利于提高录取的几率。
  
  支持理由之二:“分数优先”取代了“运气优先”。考生家长苏女士:“分数优先”能最大限度改变“运气优先”的局面。“分数优先”更加公平,家长少担心,孩子少风险。
  
  支持理由之三:避免高分考生落榜或落低。考生家长马先生:孩子去年高考,分数本来够上浙江大学,结果老师让他报北大,最后没有录取上。现在填报志愿的方式完全是一场博弈,志愿报不好,成绩好的学生不一定能上好学校。平行志愿相对公平一些,有利于高考制度的完善。
  
  运作的3点担忧
  
  担忧一:担心起不到太大作用。考生家长兰先生:我认为好不了太多,起不到太大的作用。考不考得上,关键还是在于孩子考的分数,录取方式只是一种形式。
  
  担忧二:学校仍然只录取第一个志愿填报该校的考生。考生家长李女士:平行志愿可以同时填报3所学校,但我很担心一些高校还是只录取第一个填报他们学校的学生,平行志愿真的是平行的吗?
  
  担忧三:考生填报志愿扎堆。考生家长陈女士:平行志愿选择多一点,稳妥一些,但我担心可能出现报志愿扎堆。
顶一下
(1000)
50%
踩一下
(1000)
50%
【已有0位网友发表了看法,点击查看。】 复制本页共享msn或qq等好友
  • 发表人:      可输入字数[200]字
  • 验证码:验证码,看不清楚?请点击刷新验证码  请输入计算结果
  • 法律声明:网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明网网网络同意其观点或证实其描述
48小时评论排行
    友情链接